2013年3月7日，有“現(xiàn)金奶�！敝�稱的佛山照明公告稱收到證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局行政處罰決定書，因公司存在信息披露違法違規(guī)行為，佛山照明、董事長(zhǎng)鐘信才及其他6名責(zé)任高管被處以罰款、警告等行政處罰。根據(jù)《證券法》、最高法院司法解釋，上市公司因虛假陳述導(dǎo)致股民權(quán)益受損應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者透露，他代理各地股民分三批起訴佛山照明索賠四百余萬元，目前在等待法院開庭通知，第四批股民擬在十月向法院起訴。厲健表示，在2010年7月15日至2012年7月6日間曾買賣過、并在2012年7月6日后賣出或繼續(xù)持有佛山照明A股或粵照明B股股票，且存在虧損或推定虧損的股民，可以起訴索賠。

　　“僅僅6個(gè)多月，佛山照明515位股民索賠金額突破7千萬元，目前距離訴訟時(shí)效屆滿還有一年半時(shí)間，佛山照明股東約15萬人，考慮到有很多符合索賠條件的股民仍在觀望、尚未起訴，初步推算，2年期滿佛山照明案原告總?cè)藬?shù)可能突破2000人、索賠總金額可能突破2億元，有望成為繼東方電子案之后的中國(guó)證券民事賠償?shù)诙�大案�！眳柦≌f。