|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 我國(guó)未來(lái)LED渠道市場(chǎng)只剩下三五家企業(yè)？ |
| （時(shí)間:2016-10-18 9:48:28） |
近年來(lái)，隨著LED顯示屏價(jià)格逐漸平民化，應(yīng)用不斷向商業(yè)和民用領(lǐng)域滲透，市場(chǎng)需要靠持續(xù)放量來(lái)帶動(dòng)增長(zhǎng)。在行業(yè)內(nèi)也有不少以渠道為主的LED顯示屏廠商，如強(qiáng)力巨彩、華夏光彩、合利來(lái)等。前幾年就有幾家LED渠道廠商推動(dòng)了整個(gè)行業(yè)三五年的發(fā)展的說(shuō)法，可見(jiàn)渠道廠商對(duì)于推動(dòng)整個(gè)行業(yè)發(fā)展來(lái)說(shuō)起著非常重大的作用。然而不久前，行業(yè)內(nèi)有著“未來(lái)三五年渠道市場(chǎng)可能只剩下三五家企業(yè)”的說(shuō)法，但是真的是這樣嗎？
眾所周知，市場(chǎng)在資源配置中期主導(dǎo)性作用，因而LED渠道廠商的供貨量等主要是由市場(chǎng)來(lái)決定的。市場(chǎng)需求量越大，渠道廠商的數(shù)量可能就越多，市場(chǎng)需求越小，渠道廠商的數(shù)量可能越少，因而，市場(chǎng)在其中扮演著非常重要的角色。
此外，決定渠道廠商的外因主要是芯片、燈珠等上游企業(yè)，如上游企業(yè)利用壟斷優(yōu)勢(shì)對(duì)芯片進(jìn)行大幅度漲價(jià)，就會(huì)影響到LED顯示屏企業(yè)的成本，而這部分成本在LED顯示屏中所占的成本最大，有些實(shí)力不夠強(qiáng)的企業(yè)確實(shí)會(huì)面臨洗牌。但是上游企業(yè)并不是決定渠道廠商存亡的根本原因。如一些小型的企業(yè)可以在這個(gè)洗牌過(guò)程中調(diào)整銷售政策和生產(chǎn)流程，去適應(yīng)這樣一個(gè)環(huán)境來(lái)獲得生存，這樣的小型企業(yè)又往往具有比較靈活的適應(yīng)性，因而決定渠道廠商存活的并不只是外在的上游廠商。
最后，LED渠道廠商內(nèi)部本身業(yè)對(duì)企業(yè)的存亡起著至關(guān)重要的作用。首先，如一些企業(yè)內(nèi)部股東出現(xiàn)變化分歧，這對(duì)于一家企業(yè)的存活來(lái)說(shuō)，起著最為關(guān)鍵的作用，甚至可以說(shuō)是致命的一部分。其次是企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)大批量的質(zhì)量問(wèn)題，在公司沒(méi)辦法承受此種“事故”的情況下又面臨資金鏈的斷裂，因而面臨退出市場(chǎng)似乎是必然。雖然此種情況較為少見(jiàn)，但是對(duì)于一家企業(yè)的存亡來(lái)說(shuō)，也是關(guān)鍵的一環(huán)。
綜上，雖然LED渠道廠商未來(lái)趨勢(shì)由市場(chǎng)、LED上游廠商以及企業(yè)內(nèi)部本身等諸多原因決定，然而是否只會(huì)剩下三五家似乎誰(shuí)也不敢斷定。但是，有業(yè)內(nèi)專業(yè)人士表示，在未來(lái)，LED渠道廠商會(huì)越來(lái)越趨于集中化確是無(wú)疑的。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點(diǎn)文章 |
|
|
京ICP080572