正在召開的十八屆五中全會研究討論十三五規(guī)劃問題，能源問題將是討論研究的重點。
  按照能源十三五規(guī)劃的安排，2015年1月至2016年2月，主要是開展國家能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃起草工作。2016年3月至2016年5月，主要是開展國家能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃上報等工作。
  在能源十三五規(guī)劃開展前期工作之際，國家能源局原發(fā)展規(guī)劃司官員曾撰文，講述十三五規(guī)劃實現九大統(tǒng)籌思路。 
  原文刊登在《中國電力企業(yè)管理》，文章摘要如下： 
  “十三五”能源規(guī)劃要實現九個統(tǒng)籌
  國家能源規(guī)劃是綜合統(tǒng)籌的規(guī)劃，包含能源領域所有方面，在此基礎上再出臺幾個專項規(guī)劃�！笆�三五”能源規(guī)劃的基本思路是煤炭、電力、石油、天然氣和新能源這五個規(guī)劃都是要統(tǒng)籌的，特別是電力規(guī)劃。
  電力規(guī)劃不能再像以往一樣，分別制訂出核電規(guī)劃、水電規(guī)劃、風電規(guī)劃、太陽能規(guī)劃、生物質能規(guī)劃、火電規(guī)劃以及電網規(guī)劃，電網規(guī)劃還分成南網和北網�！笆�三五”就一個電力規(guī)劃，要真正解決規(guī)劃割裂和支離破碎的問題，電源和電網，國家電網、南網和內蒙古電網，各種電源之間，就是一個統(tǒng)一的規(guī)劃，再不會按照行政關系和不同企業(yè)來把規(guī)劃割裂。
  具體講，“十三五”能源規(guī)劃要實現九個統(tǒng)籌：
  第一個統(tǒng)籌是供應和需求的統(tǒng)籌
  供應是為了滿足需求，在市場經濟條件下，應該是需求引導供應，而不是供應決定需求。以前我國是一個資源短缺型的國家，能源資源是短缺的，不用考慮需求，因為市場需求無限大�，F在情況不一樣了，能源供需基本平衡，需求的作用就凸顯了。以前開煤礦、建電廠，跑項目就夠了，建成后就有人要;現在不一樣，開了煤礦，煤賣給誰?產能過剩。電也是一樣，發(fā)電利用小時數在不斷下降，新建一個電廠，電能不能賣出去?如果還是靠原來平均分配的辦法，那就降低了整個能源系統(tǒng)的利用效率。所以，應該樹立“需求引導供應”的觀念。
  供應和需求如何統(tǒng)籌?有一句話叫“電力先行”，能源也存在一個適度先行的問題，因為它是基礎設施。但是先行的度怎么把握?如果建得太多，就降低了效率，導致大量的富余。整個發(fā)電利用小時數降下來了，生產能力得不到充分發(fā)揮，這對資源也是一種浪費，所以供應和需求要匹配，供應適度超前，但是不能超前太多。
  比如，現在煤炭的生產能力顯然是大于實際的需求量。煤炭產業(yè)肯定存在產能過剩的問題，但現在還在不斷建新的煤礦，2013年煤炭產業(yè)基本建設投資仍高達5400多億元。電力也是一樣，發(fā)電利用小時數是下降的，當然這種下降有合理的成分，因為第三產業(yè)以及居民用電的比重在提高，另外風電、光伏等新能源大量發(fā)展，調峰調頻的任務也重了，電力峰谷差在擴大，這是利用小時數下降的又一個因素。美國的火電機組，其中有大量的燃氣機組是用于調峰的，發(fā)電小時數偏低;但其所有的煤電機組，都超過6000小時。而我們的煤電機組有些低于5000小時，這表明效率是不高的。用超超臨界100萬千瓦的機組來調峰，大大降低了效率，這是不正常的。因此，供應和需求要匹配。
  第二個統(tǒng)籌是國內與國際的統(tǒng)籌
  我國近60%的油和30%的天然氣需要通過國際市場來供應。煤炭是一個例外，盡管2013年煤炭進口了3億多噸，這是因為經濟因素在驅動，不是因為缺煤，跟油氣不一樣，煤炭不存在對外依存的問題，煤炭有足夠的自主供應能力。但是油氣存在對外依存度不斷增加的問題，需要將國內和國際市場統(tǒng)籌起來考慮。國內開發(fā)多少?國際進口多少?要充分發(fā)揮兩種資源、兩個市場的作用。現階段大量利用國外的能源資源，我認為是一件好事，可以把我們的資源留下來，用于可持續(xù)發(fā)展。因為能源的發(fā)展不能快流，不能敞開口子供應，必須要有一個長遠的考慮。
  第三個統(tǒng)籌是空間布局的統(tǒng)籌
  我國的能源資源和消費呈逆向分布，資源主要分布在北部、西部，消費主要集中分布在中、東部沿海地區(qū)。有的省有資源，需要向外輸出;有的省有市場需求，但是沒有資源，這就必須做到全國一盤棋�？臻g上如何實現供需平衡?必須通過規(guī)劃來解決，這要在全國范圍內統(tǒng)籌，不能各省、各地方自行其是。從哪兒調?需要通過科學計算得出，這就是空間上的統(tǒng)籌。這方面，目前存在很多問題，比如說窩電和缺電。缺電是因為空間上統(tǒng)籌不夠，有資源運不出去，有市場卻得不到滿足，這都是空間統(tǒng)籌不夠的問題。比如，東北地區(qū)長期電力過剩，近幾年“三北”風電基地“棄風”問題較為嚴重，2013年云南和四川的水電也存在大量棄水的情況。
  第四個統(tǒng)籌是時間上的統(tǒng)籌
  即未來的需求跟當下建設之間的關系，這個需要統(tǒng)籌。因為能源基礎設施的建設周期都比較長，長的需要十年，比如核電、大型水電甚至要花上十多年才能建成，有的要五六年時間，短的也要兩三年時間。未來的需求跟當下的建設之間怎樣銜接?這個需要通過規(guī)劃實現。另外，也需要通過規(guī)劃來統(tǒng)籌建設問題，就是說不能集中開工建設，還得考慮到上游產業(yè)，比如上游的設備制造企業(yè)，你把單子給了設備制造企業(yè)，一時生產不了，或者按照這么大的單子來配置生產能力，假如到明年你不需要了，突然沒了訂單，就會導致設備的閑置，這就要考慮到上游的設備制造商也要均衡安排生產。同時，我們也要考慮到下游，比如中能建、中電建等施工企業(yè)，不能說今年突然開工這么多的項目，到明年又沒了，應該有一個均衡安排建設的問題，也就是說每年安排多少項目，這個靠市場是沒有辦法做的，而需要通過規(guī)劃來引導解決。
  第五個統(tǒng)籌是能源品種之間的統(tǒng)籌
  煤、電、油氣、新能源各能源品種怎么平衡?這個需要統(tǒng)籌。這涉及到國家戰(zhàn)略，國家戰(zhàn)略鼓勵發(fā)展新能源，那就優(yōu)先讓新能源發(fā)展;電力也是一樣，先讓新能源發(fā)電，接下來才是煤電，這個統(tǒng)籌就是品種之間的統(tǒng)籌。另外能源品種之間存在替代關系，多用油多用氣就需要少用煤，多用煤就得少用氣，電也是一樣。各個品種之間是需要統(tǒng)籌的。品種之間的統(tǒng)籌第一要考慮替代關系，第二要根據國家發(fā)展戰(zhàn)略，如治理霧霾，就不應該把煤搞得那么多，應該大力發(fā)展清潔能源，這些都是品種之間的統(tǒng)籌需要考慮的。
  第六個統(tǒng)籌是生產環(huán)節(jié)或生產鏈之間的統(tǒng)籌
  煤和電是上下游的關系，煤和電之間需要統(tǒng)籌。電源跟電網，也需要統(tǒng)籌，不能專門搞電網規(guī)劃，或者專門搞電源規(guī)劃，兩張皮是不行的，必須把電源跟電網統(tǒng)籌起來。電源跟電網以前沒有統(tǒng)籌，“十三五”規(guī)劃必須解決這個問題。電源跟電網統(tǒng)一規(guī)劃，不存在只搞電網規(guī)劃，或者只搞電源規(guī)劃，這是不科學的，也是不合理的。需要上下游之間統(tǒng)籌，上游油氣的勘探開發(fā)跟下游的煉化工業(yè)也是要統(tǒng)籌的。另外管網的運輸和生產，也是需要統(tǒng)籌的。
  第七個統(tǒng)籌是開發(fā)時序的統(tǒng)籌
  目前有很多可供開發(fā)的項目，比如說遠處有雅魯藏布江的水電，而離我們更近的地方也有水電資源，先開發(fā)哪兒后開發(fā)哪兒?需要通過規(guī)劃來統(tǒng)籌，不能遍地開花。主要根據經濟性來判斷，哪兒最經濟就先開發(fā)哪兒。然后再開發(fā)難度更大的、更不經濟的能源資源。另外，開發(fā)時序的統(tǒng)籌涉及到利用國外資源問題�，F在國內有的，是不是現在就要把其開發(fā)出來?如果現在能夠利用國際市場，更好、更經濟地滿足需求，為什么要先開采國內的?開發(fā)時序的統(tǒng)籌涉及到國內與國際，涉及到不同的資源開發(fā)，也涉及到不同地區(qū)之間的開工建設和開發(fā)布局的問題。
  第八個統(tǒng)籌是能源與經濟環(huán)境之間的統(tǒng)籌
  能源是所有行業(yè)的一個成本因素，這必然涉及到經濟的競爭力。比如說美國的再工業(yè)化，就是因為其能源成本低。我國跟美國比起來，能源成本相對較高，但是跟一些歐洲國家以及日本比起來，能源成本相對較低。假如大規(guī)模地發(fā)展海上風電，那就意味著會拉高電價，對經濟會造成影響，這個必須要考慮。能源跟經濟之間是競爭力的關系，成本因素需要統(tǒng)籌考慮，不能把能源價格抬得很高，大家都用不起，國家也喪失了經濟競爭力。但是能源跟環(huán)境又是一對矛盾，能源價格便宜了就不利于節(jié)能減排。另外，能源開發(fā)對環(huán)境是有影響的，需要大力發(fā)展清潔的能源，而清潔能源目前又很貴，這些都是矛盾，需要通盤考慮。怎么使能源的開發(fā)利用與經濟環(huán)境之間統(tǒng)籌起來，這個是需要通過規(guī)劃來解決的。
  第九個統(tǒng)籌是中央和地方之間的統(tǒng)籌
  每個地方都要發(fā)展經濟，都希望更快地發(fā)展，但能源資源應是全國一盤棋。有的省因為能源資源便宜，留作自己用，不輸出。有的省今年不缺就不要其他省的資源，明年缺了就趕緊要。這都不符合規(guī)律，這必須放在全國一盤棋的高度來考慮，也就是說中央和地方之間的統(tǒng)籌，地方規(guī)劃和中央規(guī)劃之間的統(tǒng)籌。今后，省級能源規(guī)劃都要經過國家審批，這就解決了中央和地方規(guī)劃銜接的問題，這是一個非常好的辦法。規(guī)劃審批并不意味著增加一項權力，而是為了更好地銜接。我國能源資源分布不均，全國必須一盤棋考慮，使東、中、西部地區(qū)實現整個能源資源的優(yōu)化配置。