李昕澤

　　《第一財經(jīng)日報》于2013年3月27日刊發(fā)《佛山照明(000541,股吧)受罰余波洶涌 或?qū)⒁�發(fā)千人億元索賠》一文后，在A股市場引起巨大反響，有眾多投資者來電詢問如何參與維權。本報記者日前獲悉，該事件目前又有最新進展，11位維權投資者已于4月7日向廣東省廣州市中級人民法院（下稱“廣州中院”）提交了訴訟材料，該院已確認受理，這意味著投資者集體對佛山照明的訴訟索賠大幕正式拉開。

　　自投資者維權索賠事件發(fā)生之后，佛山照明對此事一直保持緘默，也未發(fā)出任何公告。昨日公司董秘周向峰在回復本報記者采訪函的郵件中表示：“截至目前，本公司尚未收到廣州中院的傳票。此前，本公司就有關媒體報道的索賠情況向上市公司監(jiān)管機構進行了書面說明，本公司如果收到法院傳票將及時公告，本公司目前沒有應披露而未披露的信息�！�

　　2013年3月7日，佛山照明公告稱在3月6日收到證監(jiān)會廣東監(jiān)管局下發(fā)的行政處罰決定書，對該公司信披違法違規(guī)的相關當事人，包括公司本身及時任董事長鐘信才在內(nèi)的6名高管做出了行政處罰。其違法違規(guī)事項包括佛山照明在2010至2011年兩年間未依法或如實、及時披露的諸多事項。這直接成為了市場廣大投資者起訴佛山照明并要求索賠的導火索。

　　據(jù)自3月9日率先召集投資者維權的上海杰賽律師事務所律師王智斌向本報記者介紹，現(xiàn)在已有超過700名投資者在他那里登記參加維權，除西藏外，其他各省市、自治區(qū)均有大量投資者參與維權。而經(jīng)過緊張準備，材料已全部齊全的第一批起訴投資者已超過50人，總索賠金額超1500萬元，其余投資者正按部就班準備材料。

　　“4月7日，我在廣州中院提交了其中11位維權投資者的訴訟材料，總索賠金額近千萬，單筆最大索賠額超過800萬。這11位投資者來自全國各地，沒有明顯的地域特征，相對來說，廣東省的股民稍微多一點，金額比較大一點。從當天起我們將接連不斷地向法院提交訴訟材料�！蓖踔潜蠓Q，“其實我剛剛遞進去的單個股民就虧損800萬的這個還不是我手里最大的，還有一個超過1000萬的股民，手續(xù)正在辦理。”

　　據(jù)王智斌透露，就當天已提交完畢的11份材料，法院已確認受理并出具了《預繳訴訟費通知單》，這意味著只要投資者繳納訴訟費，案件將毫無疑問地進入實體審理階段。

　　本報記者于昨日拿到了一份原告訴訟人為許姓的《預繳訴訟費通知單》，據(jù)了解她本人也正是上述單筆索賠額超過800萬的投資者。該通知單顯示，該原告訴訟人的預繳訴訟費為71844元，須在接到該通知之次日起七日內(nèi)預繳訴訟費，逾期未繳依法按自動撤訴處理。

　　對于佛山照明尚未收到廣州中院傳票的說法，王智斌稱這很正常�！胺ㄔ涸诖_認受理之后的五日內(nèi)會給佛山照明發(fā)送《應訴通知書》和《舉證通知書》，前者包括起訴書副本以及相關證據(jù)材料等，而后者會說明佛山照明至少有一個月的舉證期限，佛山照明收集到的相關證據(jù)須在規(guī)定時間內(nèi)發(fā)給廣州中院。在全部程序走完之后，廣州中院才會發(fā)給佛山照明所謂的傳票，通知正式庭審的時間和地點�！�

　　據(jù)了解，上述11人的訴訟費按照索賠總金額不同而有所不同，除了上述單筆索賠超過800萬元的之外，索賠額在100萬元的，訴訟費為1萬多元，索賠50萬元的訴訟費為8800元，索賠5萬元的訴訟費在1000元左右，索賠額在1萬元以下的，訴訟費為50元。據(jù)王智斌介紹，此批11位維權投資者的索賠額在5萬~10萬元的居多。